Como construir uma matriz de revisão de literatura: colunas, modelo e como escrever a revisão a partir dela

Uma matriz de revisão de literatura (ou matriz de síntese, matriz bibliográfica) é uma tabela em que cada artigo que leu é uma linha, e cada coisa que quer comparar entre artigos é uma coluna: o que o artigo perguntou, como procedeu, com que dados, o que encontrou, o que os autores admitem que não consegue mostrar e a quais dos seus temas diz respeito. Existe para que escreva a revisão por tema, lendo uma coluna de cima para baixo, em vez de artigo a artigo, lendo uma linha da esquerda para a direita. Tudo o que se segue decorre desse único propósito.

As colunas, numa tabela

Não há um conjunto oficial de colunas. Guias de biblioteca como o da Adler University sugerem listas como «citação, palavras-chave, local, objetivo, desenho de investigação, principais resultados, notas» e dizem para acrescentar ou retirar colunas conforme o projeto. Este é o conjunto que funcionou para nós, pela ordem em que a informação aparece num artigo:

Duas regras mantêm a tabela utilizável meses depois. Cada célula que afirma algo que um artigo diz leva o número da página, para que possa voltar e verificar. E Limitações declaradas guarda só o que os autores escreveram; as suas objeções vão para Relevância ou Notas, onde fica claro que são suas.

Como a construir, passo a passo

1. Decida o âmbito antes da primeira linha. Escreva a pergunta a que a sua revisão responde e três a cinco temas candidatos. Vão mudar; escrevê-los primeiro é o que transforma a leitura em preencher uma tabela em vez de vaguear. (A coach do UNC Writing Center que descreveu a sua própria matriz descobriu que prepará-la antes de ler lhe deu uma lista de verificação e tornou as anotações menos intimidantes.)
2. Crie a linha antes de ler a fundo. Uma primeira leitura de cinco a dez minutos, do título à conclusão, chega para preencher Citação, Pergunta de investigação e Método, e para decidir se o artigo merece sequer uma linha inteira.
3. Preencha as colunas sobre o artigo a partir do próprio texto do artigo. Pergunta de investigação, Método, Dados, Resultados e Limitações declaradas são factos sobre o artigo, por isso parafraseie-os a partir das secções onde estão e anote a página ao lado de cada um. Parafrasear em vez de citar: é mais curto e obriga a perceber a frase antes de avançar.
4. Acrescente temas à medida que aparecem. Quando um terceiro artigo disser algo sobre um assunto para o qual não tinha previsto coluna, acrescente a coluna e volte às linhas anteriores. Uma coluna que continua vazia ao fim de vinte artigos pode ser apagada; não era um tema.
5. Mantenha a linha honesta. Um campo que o artigo não declara fica vazio. Um resultado de que se lembra a meias é verificado na página antes de entrar. Uma limitação em que pensou vai para Notas, não para Limitações declaradas.
6. Ordene e filtre. Passada uma dúzia de linhas, a matriz começa a compensar: ordene por método para ver o que foi feito experimentalmente, filtre por um tema para ver quem discorda de quem, ordene por ano para ver onde o debate se deslocou.
7. Escreva descendo pelas colunas. Cada coluna de tema torna-se um parágrafo ou uma secção: em que concordam os artigos que contém, onde divergem, o que nenhum deles fez. A linha nunca se torna um parágrafo; isso é uma bibliografia comentada, não uma revisão.

Linhas para artigos ou linhas para temas?

Existem as duas, e os nomes usam-se com pouco rigor. A tabela acima, uma linha por fonte, é o que a maioria dos guias de biblioteca chama matriz de revisão de literatura ou matriz de síntese; é a forma natural enquanto ainda está a ler, porque um artigo novo é uma linha nova. Alguns materiais de centros de escrita invertem-na: uma linha por tema ou afirmação, uma coluna por fonte, de modo que uma linha se lê diretamente como um parágrafo da revisão. A segunda forma é aquilo em que a primeira se transforma quando ordena por uma coluna de tema. Comece com os artigos como linhas enquanto lê, e passe aos temas como linhas quando escrever, numa segunda folha se ajudar.

Da matriz à revisão escrita

A matriz não é a revisão, e o erro contra o qual todos os guias avisam é o mesmo: transformar cada linha num parágrafo. Uma revisão organizada por fonte («Smith encontrou… Jones encontrou…») é uma lista. Uma revisão organizada por tema («Sobre a questão X, três estudos experimentais encontram…, enquanto os dois inquéritos…») é um argumento, e a matriz é o que torna possível escrevê-la sem reler tudo.

Uma forma de trabalhar que se aguenta: escolha uma coluna de tema, ordene ou filtre por ela e leia de cima para baixo. Anote as concordâncias, as discordâncias e as respetivas razões metodológicas, e a lacuna, que muitas vezes são as células vazias. Escreva esse parágrafo com os números de página da coluna Notas ao seu lado. Depois a coluna seguinte. As secções da revisão saem pela ordem das colunas, e a lista de referências sai da coluna Citação.

Erros comuns

• Copiar o resumo para a célula dos resultados. O resumo é o discurso de venda dos autores. A célula dos resultados deve guardar o resultado e o seu número, da secção dos resultados.
• Sem números de página. A célula que não se consegue verificar é a que vai citar mal.
• Misturar as limitações dos autores com as suas críticas. Uma é um facto sobre o artigo; a outra é o seu argumento. Vão em colunas diferentes.
• Colunas a mais cedo de mais. Sete ou oito chegam bem. Uma coluna para cada ideia de cada artigo é uma segunda cópia dos artigos.
• Tratar a matriz como terminada. É um documento de trabalho; os temas sobre os quais acaba por escrever raramente são aqueles com que começou.

Um modelo para copiar

As colunas acima, como folha de cálculo e como tabela Markdown, com uma linha em cada célula a dizer o que vai ali. Apague as indicações à medida que preenche. (Os dois modelos estão em inglês e são os mesmos ficheiros para todas as línguas.)

• literature-review-matrix.csv abre no Excel, no Numbers e no Google Sheets.
• literature-review-matrix.md é a mesma tabela em Markdown, para o Obsidian, uma nota do Zotero ou um simples ficheiro de texto.

Onde ajuda um leitor feito para artigos

Preencher as colunas próprias do artigo é a parte lenta e mecânica, e é a parte que pode ser rascunhada a partir do texto. As fichas de artigos do Rectoly escrevem a pergunta de investigação, o método, os dados, os resultados e as limitações declaradas de cada artigo a partir dos seus parágrafos, com uma página em cada frase, e alinham as fichas numa tabela com uma linha por artigo. Cada frase é verificada contra os parágrafos que cita e descartada se o texto não a sustentar; um campo que o artigo não declara fica vazio. A tabela exporta-se como review-table.csv e review-table.md, pelo que entra diretamente no modelo acima com as colunas de tema e relevância deixadas para si, que é a divisão de trabalho certa: os factos sobre o artigo vêm do artigo, o argumento vem de si. O mesmo modelo corre no seu próprio computador ou tablet, e nada é carregado. As suas próprias notas espalhadas pelos artigos podem ser agrupadas por assunto da mesma forma, o que é uma maneira rápida de encontrar as colunas de tema de que não se tinha apercebido.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença entre uma matriz de revisão de literatura e uma matriz de síntese?

Sobretudo o nome. Ambas são tabelas que comparam fontes pelo mesmo conjunto de categorias para que possa escrever por tema. «Matriz de síntese» é o termo dos centros de escrita e por vezes significa a disposição invertida, com temas como linhas e fontes como colunas; «matriz de revisão de literatura» significa normalmente uma linha por fonte. Qualquer uma pode ser reordenada na outra.

Em que difere de uma bibliografia comentada?

Uma bibliografia comentada é uma lista de fontes, cada uma com um parágrafo a seu respeito: uma linha de cada vez, lida da esquerda para a direita. Uma matriz lê-se descendo pelas colunas, por todas as fontes ao mesmo tempo, que é o que permite dizer como a literatura no seu conjunto trata uma questão. A matriz pode gerar uma bibliografia comentada; o contrário não funciona.

Quantos artigos devem entrar nela?

Tantos quantos a revisão cobre, o que para um capítulo de tese costuma ficar entre vinte e cem. A matriz começa a compensar por volta de uma dúzia de linhas, quando já não consegue guardar as diferenças na cabeça, e é a única forma de manter cem em ordem.

Que colunas são essenciais?

Citação, pergunta de investigação, método, dados, resultados e limitações declaradas descrevem o artigo; pelo menos uma coluna de tema e uma coluna de relevância ligam-no à sua pergunta; e uma coluna de páginas torna tudo verificável. O resto é opcional.

Todas as células devem ter número de página?

Todas as células que afirmam algo que o artigo diz, sim. Custa alguns segundos por célula e poupa a hora de releitura quando um orientador ou um revisor pergunta de onde veio uma afirmação.

A IA pode preencher a matriz por mim?

Pode rascunhar as colunas que descrevem o artigo, e não se deve confiar nela sem verificar: a falha conhecida é uma frase plausível, ou um número, que não está no texto. Use uma ferramenta que cite a página de cada frase e verifique cada uma contra a passagem, como fazem as fichas de artigos do Rectoly, e depois abra a página para tudo o que importa. As colunas de tema e relevância são o seu argumento e ficam melhor escritas por si.

Folha de cálculo, tabela do Word ou Markdown?

Uma folha de cálculo, assim que quiser ordenar ou filtrar, que é o propósito da matriz. As tabelas do Word não ordenam. O Markdown serve para uma dúzia de linhas guardadas ao lado das suas notas, e converte-se em folha de cálculo quando a tabela cresce.

Quando devo começar a matriz?

Antes do segundo artigo. Cada linha acrescentada mais tarde é um artigo que tem de reler.