문헌 검토 매트릭스(문헌 검토 표) 만드는 법: 열 구성, 템플릿, 그리고 표에서 글을 쓰는 방법

문헌 검토 매트릭스(literature review matrix, 문헌 검토 표)는 읽은 논문 한 편이 한 행이고, 논문들 사이에서 비교하고 싶은 항목 하나가 한 열인 표입니다. 그 논문이 무엇을 물었는지, 어떻게 접근했는지, 어떤 데이터로, 무엇을 찾았는지, 저자가 보여 줄 수 없다고 인정한 것은 무엇인지, 그리고 내 주제 가운데 어느 것과 닿아 있는지. 이 표가 있는 이유는 문헌 검토를 논문별로 행을 가로로 읽으며 쓰는 대신, 주제별로 열을 세로로 읽으며 쓰기 위해서입니다. 아래의 모든 내용은 이 한 가지 목적에서 나옵니다.

열, 표 하나로

정해진 열의 조합은 없습니다. 애들러 대학교 도서관 같은 도서관 가이드는 “서지 정보, 키워드, 장소, 목적, 연구 설계, 주요 결과, 메모” 같은 목록을 제안하고, 프로젝트에 맞게 열을 더하거나 빼라고 말합니다. 아래는 저희에게 잘 맞았던 조합을, 정보가 논문에 나오는 순서대로 늘어놓은 것입니다.

열	적는 내용	논문의 어디에 있나
서지 정보	저자, 연도, 짧은 제목. 참고문헌 관리 프로그램이 쓰는 키	—
연구 질문	논문이 묻는 것, 한 문장으로	초록, 서론의 끝
방법 / 설계	실험, 설문, 모델, 사례 연구, 코퍼스, 리뷰. 주된 기법	방법
데이터 / 표본	무엇을 측정했는지 또는 누구를 연구했는지, 그리고 얼마나: N, 연도, 장소	방법, 표 1
주요 결과	논문이 기대고 있는 두세 가지 결과, 숫자와 함께	결과, 초록
저자가 밝힌 한계	이 연구로는 보여 줄 수 없다고 저자 스스로 쓴 것	논의, 한계 절
주제 A, 주제 B, …	내 검토의 주제마다 한 열. 체크 표시, 또는 그 논문이 그 주제에 대해 말하는 것 한 줄	어디든
관련성	그 논문이 내 질문과 어떻게 이어지는지, 내 말로	—
쪽 / 메모	위의 모든 항목의 쪽수와, 미심쩍은 점	—

몇 달 뒤에도 쓸 수 있는 표가 되려면 규칙이 두 가지 있습니다. 논문이 말한 것을 적은 칸에는 모두 쪽수를 붙여서, 돌아가 확인할 수 있게 합니다. 그리고 저자가 밝힌 한계에는 저자가 쓴 것만 넣습니다. 내 반론은 관련성이나 메모에 적어서, 누구의 말인지 분명하게 합니다.

만드는 법, 단계별로

첫 행을 쓰기 전에 범위를 정합니다. 검토가 답할 질문과 주제 후보 세 개에서 다섯 개를 적어 둡니다. 나중에 바뀌겠지만, 먼저 적어 두는 것이 읽기를 헤매기가 아니라 표 채우기로 바꿔 줍니다. (자신의 매트릭스를 글로 쓴 UNC 글쓰기 센터의 코치는 읽기 전에 표를 준비해 둔 덕분에 체크리스트가 생겼고, 메모하기가 덜 부담스러워졌다고 했습니다.)
꼼꼼히 읽기 전에 행을 만듭니다. 제목에서 결론까지 5~10분의 첫 번째 읽기만으로 서지 정보, 연구 질문, 방법을 채울 수 있고, 그 논문이 행 하나를 차지할 가치가 있는지도 정할 수 있습니다.
논문에 관한 열은 논문의 본문에서 채웁니다. 연구 질문, 방법, 데이터, 결과, 저자가 밝힌 한계는 논문에 관한 사실이므로, 그것이 있는 절에서 바꿔 써 옮기고 각 항목 옆에 쪽수를 적습니다. 인용보다는 바꿔 쓰기로. 더 짧고, 문장을 이해하기 전에는 다음으로 넘어갈 수 없게 됩니다.
주제는 나타날 때 더합니다. 세 번째 논문이 열을 준비해 두지 않은 화제에 대해 무언가를 말하면, 열을 더하고 앞의 행으로 돌아갑니다. 논문 스무 편을 읽어도 비어 있는 열은 지워도 됩니다. 그것은 주제가 아니었던 것입니다.
행을 정직하게 유지합니다. 논문이 밝히지 않은 항목은 비워 둡니다. 어렴풋이 기억나는 결과는 해당 쪽에서 확인한 뒤에 넣습니다. 내가 생각해 낸 한계는 메모에 적고, 저자가 밝힌 한계에는 넣지 않습니다.
정렬하고 필터링합니다. 행이 열몇 개를 넘으면 매트릭스가 제값을 하기 시작합니다. 방법으로 정렬하면 실험으로 무엇이 이루어졌는지 보이고, 주제로 필터링하면 누가 누구와 의견이 다른지 보이고, 연도로 정렬하면 논의가 어디서 움직였는지 보입니다.
열을 따라 씁니다. 주제 열 하나가 문단이나 절 하나가 됩니다. 그 열의 논문들이 동의하는 것, 갈리는 지점, 어느 논문도 하지 않은 것. 행은 결코 문단이 되지 않습니다. 그것은 주석 참고문헌 목록이지 검토가 아닙니다.

행이 논문인가, 행이 주제인가?

둘 다 있고, 이름은 느슨하게 쓰입니다. 위의 표처럼 출처 하나가 한 행인 형태가 대부분의 도서관 가이드에서 문헌 검토 매트릭스나 종합 매트릭스라고 부르는 것이고, 아직 읽는 중일 때 자연스러운 모양입니다. 새 논문이 새 행이 되기 때문입니다. 글쓰기 센터의 자료 가운데는 이것을 뒤집은 것도 있습니다. 주제나 주장 하나가 한 행, 출처 하나가 한 열이어서, 행 하나가 그대로 검토의 한 문단으로 읽힙니다. 두 번째 모양은 첫 번째 표를 주제 열로 정렬했을 때 나타나는 것입니다. 읽는 동안에는 논문을 행으로 시작하고, 쓸 때는 주제를 행으로 바꾸세요. 도움이 된다면 두 번째 시트에서.

매트릭스에서 문헌 검토 글로

매트릭스는 검토 그 자체가 아니며, 모든 가이드가 경고하는 실수는 같은 하나입니다. 행 하나하나를 문단으로 만드는 것. 출처별로 짜인 검토(“Smith는 …을 발견했다. Jones는 …을 발견했다”)는 목록입니다. 주제별로 짜인 검토(“X라는 질문에 대해 세 편의 실험 연구는 …을 발견한 반면, 두 편의 설문 조사는 …”)는 논증이고, 매트릭스가 있어야 모든 것을 다시 읽지 않고도 그것을 쓸 수 있습니다.

잘 통하는 작업 방식은 이렇습니다. 주제 열 하나를 골라 그 열로 정렬하거나 필터링하고, 세로로 읽습니다. 일치하는 점, 어긋나는 점, 그 방법론적 이유, 그리고 빈틈(대개 빈 칸이 그것입니다)을 적습니다. 메모 열의 쪽수를 옆에 두고 그 문단을 씁니다. 그다음 열로. 검토의 절은 열의 순서대로 나오고, 참고문헌 목록은 서지 정보 열에서 나옵니다.

흔한 실수

초록을 결과 칸에 베껴 넣기. 초록은 저자의 홍보문입니다. 결과 칸에는 결과 절에 있는 결과와 그 숫자가 들어가야 합니다.
쪽수 없음. 확인할 수 없는 칸이 바로 잘못 인용하게 될 칸입니다.
저자의 한계와 내 비판을 섞기. 하나는 논문에 관한 사실이고, 다른 하나는 내 논증입니다. 다른 열에 들어갑니다.
너무 일찍 너무 많은 열. 일곱이나 여덟이면 충분합니다. 모든 논문의 모든 생각마다 열을 두면 논문의 사본이 하나 더 생길 뿐입니다.
매트릭스를 완성품으로 여기기. 작업 중인 문서입니다. 결국 쓰게 되는 주제가 처음 정한 주제인 경우는 드뭅니다.

복사해서 쓰는 템플릿

위의 열을 스프레드시트와 Markdown 표로 만들었고, 칸마다 무엇을 적는지 한 줄씩 들어 있습니다. 채우면서 안내문을 지우세요(두 템플릿은 영어이며 모든 언어에서 같은 파일입니다).

literature-review-matrix.csv는 Excel, Numbers, Google 스프레드시트에서 열립니다.
literature-review-matrix.md는 같은 표의 Markdown 판으로, Obsidian, Zotero 노트, 일반 텍스트 파일용입니다.

논문을 위해 만든 리더가 도움이 되는 곳

논문에 관한 열을 채우는 일은 느리고 기계적인 부분이며, 본문에서 초안을 뽑아낼 수 있는 부분이기도 합니다. Rectoly의 논문 카드는 논문마다 연구 질문, 방법, 데이터, 결과, 저자가 밝힌 한계를 논문의 문단에서 써내고, 모든 문장에 쪽을 붙이며, 카드를 한 행에 논문 하나인 표로 늘어놓습니다. 모든 문장은 그것이 인용한 문단과 대조하여 확인하고, 본문이 뒷받침하지 않으면 버립니다. 논문이 밝히지 않은 항목은 비워 둡니다. 표는 review-table.csv와 review-table.md로 내보낼 수 있어서 위의 템플릿에 그대로 들어가고, 주제와 관련성 열은 여러분의 몫으로 남습니다. 이것이 올바른 분업입니다. 논문에 관한 사실은 논문에서, 논증은 여러분에게서. 같은 모델이 여러분의 컴퓨터나 태블릿에서 실행되며, 아무것도 업로드되지 않습니다. 여러 논문에 걸쳐 쓴 노트도 같은 방식으로 주제별로 묶을 수 있어서, 미처 알아차리지 못한 주제 열을 찾는 빠른 방법이 됩니다.

자주 묻는 질문

문헌 검토 매트릭스와 종합 매트릭스(synthesis matrix)는 무엇이 다른가요?

대체로 이름만 다릅니다. 둘 다 같은 범주로 출처들을 비교해서 주제별로 쓸 수 있게 하는 표입니다. “종합 매트릭스”는 글쓰기 센터에서 쓰는 용어로, 때로는 주제가 행이고 출처가 열인 뒤집힌 배치를 뜻합니다. “문헌 검토 매트릭스”는 보통 출처 하나가 한 행인 형태를 뜻합니다. 어느 쪽이든 정렬하면 다른 쪽이 됩니다.

주석 참고문헌 목록과는 어떻게 다른가요?

주석 참고문헌 목록(annotated bibliography)은 출처의 목록이고, 각 출처마다 그것에 대한 문단이 하나씩 붙습니다. 한 번에 한 행씩, 가로로 읽습니다. 매트릭스는 열을 따라 세로로, 모든 출처를 한꺼번에 읽는 것이고, 그래서 문헌 전체가 어떤 질문을 어떻게 다루는지 말할 수 있습니다. 매트릭스에서 주석 참고문헌 목록을 만들 수는 있지만, 그 반대는 되지 않습니다.

논문을 몇 편이나 넣어야 하나요?

검토가 다루는 만큼이며, 학위논문의 한 장이라면 보통 스무 편에서 백 편 사이입니다. 매트릭스가 효과를 내기 시작하는 것은 열몇 행쯤, 차이를 더는 머릿속에 담아 둘 수 없게 될 때이고, 백 편을 정리하는 방법은 이것뿐입니다.

꼭 필요한 열은 무엇인가요?

서지 정보, 연구 질문, 방법, 데이터, 결과, 저자가 밝힌 한계가 논문을 기술합니다. 주제 열 하나 이상과 관련성 열이 논문을 내 질문과 이어 줍니다. 그리고 쪽수 열이 모든 것을 확인 가능하게 합니다. 그 밖의 것은 선택입니다.

모든 칸에 쪽수가 있어야 하나요?

논문이 말한 것을 적은 칸은 모두, 네. 칸마다 몇 초가 들지만, 지도교수나 심사자가 그 주장이 어디서 나왔느냐고 물을 때 다시 읽는 한 시간을 아껴 줍니다.

AI가 매트릭스를 대신 채워 줄 수 있나요?

논문을 기술하는 열의 초안은 쓸 수 있지만, 확인 없이 믿어서는 안 됩니다. 잘 알려진 실패는 본문에 없는 그럴듯한 문장이나 숫자입니다. Rectoly의 논문 카드처럼 모든 문장에 쪽을 표시하고 문장 하나하나를 해당 구절과 대조하는 도구를 쓰고, 중요한 것은 그 쪽을 직접 열어 보세요. 주제와 관련성 열은 여러분의 논증이므로 직접 쓰는 편이 낫습니다.

스프레드시트, Word 표, Markdown 중 무엇으로?

정렬이나 필터링을 하고 싶어지는 순간 스프레드시트입니다. 그것이 매트릭스의 목적이니까요. Word 표는 정렬이 되지 않습니다. Markdown은 노트 옆에 두는 열몇 행에는 충분하고, 표가 커지면 스프레드시트로 변환됩니다.

매트릭스는 언제 시작해야 하나요?

두 번째 논문 전에. 나중에 더하는 행은 모두 다시 읽어야 하는 논문입니다.