Literaturmatrix erstellen (Synthesematrix): Spalten, Vorlage und wie man daraus die Literaturübersicht schreibt
Eine Literaturmatrix ist eine Tabelle mit einer Zeile pro Paper und einer Spalte pro Vergleichskriterium: Forschungsfrage, Methode, Daten, Ergebnisse, genannte Grenzen, Themen. Welche Spalten sich bewährt haben, wie man die Zeilen aus dem Text des Papers mit Seitenzahlen füllt, der Unterschied zur Synthesematrix und zur kommentierten Bibliografie, wie aus der Tabelle die geschriebene Literaturübersicht wird, und eine Vorlage zum Kopieren.
Eine Literaturmatrix (auch Literaturübersichtstabelle oder Synthesematrix) ist eine Tabelle, in der jedes gelesene Paper eine Zeile ist und alles, was Sie über Paper hinweg vergleichen wollen, eine Spalte: was das Paper gefragt hat, wie es vorgegangen ist, mit welchen Daten, was es gefunden hat, was die Autorinnen und Autoren selbst als nicht belegbar einräumen und welche Ihrer Themen es berührt. Sie existiert, damit Sie die Literaturübersicht nach Themen schreiben, indem Sie eine Spalte von oben nach unten lesen, statt Paper für Paper, indem Sie eine Zeile von links nach rechts lesen. Alles Weitere folgt aus diesem einen Zweck.
Die Spalten, in einer Tabelle
Einen offiziellen Satz von Spalten gibt es nicht. Bibliotheksleitfäden wie der der Adler University schlagen Listen wie „Quelle, Schlagwörter, Ort, Zweck, Forschungsdesign, Hauptergebnisse, Notizen“ vor und raten, Spalten je nach Projekt zu ergänzen oder zu streichen. Dies ist der Satz, der sich bei uns bewährt hat, in der Reihenfolge, in der die Informationen in einem Paper auftauchen:
| Spalte | Was hineingehört | Wo im Paper |
|---|---|---|
| Quelle | Autor, Jahr, Kurztitel. Der Schlüssel, den Ihr Literaturverwaltungsprogramm benutzt | — |
| Forschungsfrage | Was das Paper fragt, in einem Satz | Abstract, Ende der Einleitung |
| Methode / Design | Experiment, Umfrage, Modell, Fallstudie, Korpus, Review; die Haupttechnik | Methoden |
| Daten / Stichprobe | Was gemessen oder wer untersucht wurde, und wie viel: N, Jahre, Ort | Methoden, Tabelle 1 |
| Zentrale Ergebnisse | Die zwei oder drei Ergebnisse, auf denen das Paper ruht, mit den Zahlen | Ergebnisse, Abstract |
| Genannte Grenzen | Was die Autorinnen und Autoren selbst sagen, was die Studie nicht zeigen kann | Diskussion, Abschnitt zu den Limitationen |
| Thema A, Thema B, … | Eine Spalte pro Thema Ihrer Übersicht. Ein Häkchen oder eine Zeile dazu, was das Paper darüber sagt | Überall |
| Relevanz | Was das Paper mit Ihrer eigenen Frage zu tun hat, in Ihren Worten | — |
| Seiten / Notizen | Die Seite jedes Eintrags oben und alles, woran Sie zweifeln | — |
Zwei Regeln machen die Tabelle auch Monate später noch brauchbar. Jede Zelle, die etwas festhält, was ein Paper sagt, trägt ihre Seitenzahl, damit Sie zurückgehen und nachprüfen können. Und Genannte Grenzen enthält nur, was die Autorinnen und Autoren geschrieben haben; Ihre eigenen Einwände gehören in Relevanz oder Notizen, wo sie eindeutig Ihre sind.
So bauen Sie sie auf, Schritt für Schritt
- Legen Sie den Rahmen fest, bevor Sie die erste Zeile schreiben. Schreiben Sie die Frage auf, die Ihre Übersicht beantwortet, und drei bis fünf Kandidaten für Themen. Sie werden sich ändern; sie zuerst aufzuschreiben ist das, was aus dem Lesen ein Ausfüllen der Tabelle macht statt eines Umherirrens. (Die Schreibcoachin des UNC Writing Center, die ihre eigene Matrix beschrieben hat, fand, dass das Anlegen vor dem Lesen ihr eine Checkliste gab und das Notieren weniger entmutigend machte.)
- Legen Sie die Zeile an, bevor Sie genau lesen. Ein erster Durchgang von fünf bis zehn Minuten, vom Titel bis zum Schluss, reicht, um Quelle, Forschungsfrage und Methode zu füllen und zu entscheiden, ob das Paper überhaupt eine ganze Zeile verdient.
- Füllen Sie die Spalten zum Paper aus dem Text des Papers. Forschungsfrage, Methode, Daten, Ergebnisse und genannte Grenzen sind Tatsachen über das Paper; paraphrasieren Sie sie also aus den Abschnitten, in denen sie stehen, und schreiben Sie neben jede die Seite. Paraphrasieren statt zitieren: Es ist kürzer, und es zwingt Sie, den Satz zu verstehen, bevor Sie weitergehen.
- Ergänzen Sie Themen, sobald sie auftauchen. Wenn ein drittes Paper etwas zu einem Thema sagt, für das Sie keine Spalte geplant hatten, legen Sie die Spalte an und gehen Sie zu den früheren Zeilen zurück. Eine Spalte, die nach zwanzig Papern leer bleibt, kann gelöscht werden; sie war kein Thema.
- Halten Sie die Zeile ehrlich. Ein Feld, das das Paper nicht angibt, bleibt leer. Ein Ergebnis, an das Sie sich nur halb erinnern, wird an der Seite geprüft, bevor es hineinkommt. Eine Grenze, die Ihnen selbst eingefallen ist, kommt in die Notizen, nicht in die genannten Grenzen.
- Sortieren und filtern Sie. Sobald es mehr als ein Dutzend Zeilen gibt, zahlt sich die Matrix aus: nach Methode sortieren, um zu sehen, was experimentell untersucht wurde; nach einem Thema filtern, um zu sehen, wer wem widerspricht; nach Jahr sortieren, um zu sehen, wo sich die Debatte bewegt hat.
- Schreiben Sie die Spalten herunter. Jede Themenspalte wird zu einem Absatz oder Abschnitt: worin die Paper darin übereinstimmen, wo sie sich unterscheiden, was keines von ihnen getan hat. Die Zeile wird nie zu einem Absatz; das wäre eine kommentierte Bibliografie, keine Literaturübersicht.
Zeilen für Paper oder Zeilen für Themen?
Beides gibt es, und die Namen werden locker verwendet. Die Tabelle oben, eine Zeile pro Quelle, ist das, was die meisten Bibliotheksleitfäden Literaturmatrix oder Synthesematrix nennen; es ist die natürliche Form, solange Sie noch lesen, denn ein neues Paper ist eine neue Zeile. Manche Handouts von Schreibzentren drehen sie um: eine Zeile pro Thema oder Behauptung, eine Spalte pro Quelle, sodass sich eine Zeile direkt als Absatz der Übersicht lesen lässt. Die zweite Form ist das, was aus der ersten wird, wenn Sie nach einer Themenspalte sortieren. Beginnen Sie beim Lesen mit Papern als Zeilen und wechseln Sie beim Schreiben zu Themen als Zeilen, in einem zweiten Tabellenblatt, wenn das hilft.
Von der Matrix zur geschriebenen Übersicht
Die Matrix ist nicht die Übersicht, und der Fehler, vor dem jeder Leitfaden warnt, ist derselbe: jede Zeile in einen Absatz zu verwandeln. Eine nach Quellen gegliederte Übersicht („Smith fand … Jones fand …“) ist eine Liste. Eine nach Themen gegliederte Übersicht („Zur Frage X finden drei experimentelle Studien …, während die zwei Umfragen …“) ist eine Argumentation, und die Matrix ist das, was es möglich macht, sie zu schreiben, ohne alles noch einmal zu lesen.
Eine Arbeitsweise, die trägt: Wählen Sie eine Themenspalte, sortieren oder filtern Sie danach und lesen Sie sie von oben nach unten. Notieren Sie die Übereinstimmungen, die Widersprüche und die methodischen Gründe dafür, und die Lücke, die oft aus den leeren Zellen besteht. Schreiben Sie diesen Absatz mit den Seitenzahlen aus der Spalte Notizen neben sich. Dann die nächste Spalte. Die Abschnitte der Übersicht kommen in der Reihenfolge der Spalten heraus, und das Literaturverzeichnis kommt aus der Spalte Quelle.
Häufige Fehler
- Das Abstract in die Ergebniszelle kopieren. Das Abstract ist die Werbung der Autorinnen und Autoren. Die Ergebniszelle sollte das Ergebnis und seine Zahl enthalten, aus dem Ergebnisteil.
- Keine Seitenzahlen. Die Zelle, die sich nicht prüfen lässt, ist die, die Sie falsch zitieren werden.
- Die Grenzen der Autoren mit der eigenen Kritik vermischen. Das eine ist eine Tatsache über das Paper; das andere ist Ihre Argumentation. Sie gehören in verschiedene Spalten.
- Zu viele Spalten zu früh. Sieben oder acht reichen völlig. Eine Spalte für jede Idee in jedem Paper ist eine zweite Kopie der Paper.
- Die Matrix als fertig betrachten. Sie ist ein Arbeitsdokument; die Themen, über die Sie am Ende schreiben, sind selten die, mit denen Sie begonnen haben.
Eine Vorlage zum Kopieren
Die Spalten von oben, als Tabellenkalkulation und als Markdown-Tabelle, mit einer Zeile in jeder Zelle, die sagt, was hineingehört. Löschen Sie die Hinweise beim Ausfüllen. (Beide Vorlagen sind auf Englisch und für alle Sprachen dieselben Dateien.)
- literature-review-matrix.csv lässt sich in Excel, Numbers und Google Tabellen öffnen.
- literature-review-matrix.md ist dieselbe Tabelle in Markdown, für Obsidian, eine Zotero-Notiz oder eine einfache Textdatei.
Wo ein für Paper gebauter Reader hilft
Die Spalten zum Paper selbst zu füllen ist der langsame, mechanische Teil, und es ist der Teil, der sich aus dem Text entwerfen lässt. Die Paper-Karten von Rectoly schreiben Forschungsfrage, Methode, Daten, Ergebnisse und genannte Grenzen jedes Papers aus dessen Absätzen, mit einer Seite an jedem Satz, und reihen die Karten als Tabelle mit einer Zeile pro Paper auf. Jeder Satz wird gegen die Absätze geprüft, die er zitiert, und verworfen, wenn der Text ihn nicht stützt; ein Feld, das das Paper nicht angibt, bleibt leer. Die Tabelle wird als review-table.csv und review-table.md exportiert und passt damit direkt in die Vorlage oben, wobei die Spalten für Themen und Relevanz Ihnen überlassen bleiben. Das ist die richtige Arbeitsteilung: die Fakten über das Paper aus dem Paper, die Argumentation von Ihnen. Dasselbe Modell läuft auf Ihrem eigenen Computer oder Tablet, und nichts wird hochgeladen. Ihre eigenen Notizen über die Paper hinweg lassen sich auf dieselbe Weise nach Themen gruppieren, ein schneller Weg, die Themenspalten zu finden, die Ihnen noch nicht aufgefallen waren.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen einer Literaturmatrix und einer Synthesematrix?
Vor allem der Name. Beides sind Tabellen, die Quellen anhand derselben Kategorien vergleichen, damit Sie nach Themen schreiben können. „Synthesematrix“ ist der Begriff der Schreibzentren und meint manchmal die umgedrehte Anordnung mit Themen als Zeilen und Quellen als Spalten; „Literaturmatrix“ meint meist eine Zeile pro Quelle. Jede lässt sich in die andere umsortieren.
Worin unterscheidet sie sich von einer kommentierten Bibliografie?
Eine kommentierte Bibliografie ist eine Liste von Quellen, jede mit einem Absatz dazu: eine Zeile nach der anderen, von links nach rechts gelesen. Eine Matrix wird spaltenweise gelesen, über alle Quellen zugleich, und genau das erlaubt es zu sagen, wie die Literatur als Ganzes eine Frage behandelt. Aus der Matrix lässt sich eine kommentierte Bibliografie erzeugen; umgekehrt geht es nicht.
Wie viele Paper gehören hinein?
So viele, wie die Übersicht abdeckt, was für ein Dissertationskapitel meist irgendwo zwischen zwanzig und hundert liegt. Die Matrix beginnt sich bei etwa einem Dutzend Zeilen auszuzahlen, wenn Sie die Unterschiede nicht mehr im Kopf behalten können, und sie ist der einzige Weg, hundert auseinanderzuhalten.
Welche Spalten sind unverzichtbar?
Quelle, Forschungsfrage, Methode, Daten, Ergebnisse und genannte Grenzen beschreiben das Paper; mindestens eine Themenspalte und eine Relevanzspalte verbinden es mit Ihrer Frage; und eine Seitenspalte macht alles nachprüfbar. Alles andere ist optional.
Sollte jede Zelle eine Seitenzahl haben?
Jede Zelle, die etwas festhält, was das Paper sagt, ja. Es kostet ein paar Sekunden pro Zelle und spart die Stunde Nachlesen, wenn die Betreuerin oder ein Gutachter fragt, woher eine Behauptung stammt.
Kann KI die Matrix für mich ausfüllen?
Sie kann die Spalten entwerfen, die das Paper beschreiben, und man sollte ihr ohne Prüfung nicht trauen: Der bekannte Fehler ist ein plausibler Satz oder eine Zahl, die nicht im Text steht. Verwenden Sie ein Werkzeug, das für jeden Satz die Seite angibt und jeden Satz gegen die Stelle prüft, wie es die Paper-Karten von Rectoly tun, und öffnen Sie dann für alles, was wichtig ist, die Seite. Die Spalten für Themen und Relevanz sind Ihre Argumentation und werden besser von Ihnen geschrieben.
Tabellenkalkulation, Word-Tabelle oder Markdown?
Eine Tabellenkalkulation, sobald Sie sortieren oder filtern wollen, was der Sinn der Matrix ist. Word-Tabellen lassen sich nicht sortieren. Markdown ist in Ordnung für ein Dutzend Zeilen neben Ihren Notizen, und es lässt sich in eine Tabellenkalkulation umwandeln, wenn die Tabelle wächst.
Wann sollte ich mit der Matrix beginnen?
Vor dem zweiten Paper. Jede später hinzugefügte Zeile ist ein Paper, das Sie noch einmal lesen müssen.