Como montar uma matriz de revisão de literatura: colunas, modelo e como escrever a revisão a partir dela

Uma matriz de revisão de literatura (ou matriz de síntese, matriz bibliográfica) é uma tabela em que cada artigo que você leu é uma linha, e cada coisa que você quer comparar entre os artigos é uma coluna: o que o artigo perguntou, como ele procedeu, com quais dados, o que encontrou, o que os autores admitem que ele não consegue mostrar e a quais dos seus temas ele se refere. Ela existe para que você escreva a revisão por tema, lendo uma coluna de cima para baixo, em vez de artigo por artigo, lendo uma linha da esquerda para a direita. Tudo o que vem abaixo decorre desse único propósito.

As colunas, em uma tabela

Não há um conjunto oficial de colunas. Guias de biblioteca como o da Adler University sugerem listas como “citação, palavras-chave, local, objetivo, desenho de pesquisa, principais resultados, notas” e dizem para acrescentar ou retirar colunas conforme o projeto. Este é o conjunto que funcionou para nós, na ordem em que a informação aparece em um artigo:

Coluna	O que vai nela	Onde fica no artigo
Citação	Autor, ano, título curto. A chave que seu gerenciador de referências usa	—
Pergunta de pesquisa	O que o artigo pergunta, em uma frase	Resumo, fim da introdução
Método / desenho	Experimento, survey, modelo, estudo de caso, corpus, revisão; a técnica principal	Métodos
Dados / amostra	O que foi medido ou quem foi estudado, e quanto: N, anos, lugar	Métodos, tabela 1
Principais resultados	Os dois ou três resultados em que o artigo se apoia, com os números	Resultados, resumo
Limitações declaradas	O que os próprios autores dizem que o estudo não consegue mostrar	Discussão, seção de limitações
Tema A, tema B, …	Uma coluna por tema da sua revisão. Uma marca, ou uma linha sobre o que o artigo diz a respeito	Em qualquer lugar
Relevância	Como o artigo se relaciona com a sua própria pergunta, nas suas palavras	—
Páginas / notas	A página de cada item acima, e qualquer coisa de que você duvide	—

Duas regras mantêm a tabela utilizável meses depois. Toda célula que afirma algo que um artigo diz leva o número da página, para que você possa voltar e conferir. E Limitações declaradas guarda só o que os autores escreveram; as suas objeções vão em Relevância ou Notas, onde fica claro que são suas.

Como montar, passo a passo

Decida o escopo antes da primeira linha. Escreva a pergunta que a sua revisão responde e de três a cinco temas candidatos. Eles vão mudar; escrevê-los primeiro é o que transforma a leitura em preencher uma tabela em vez de vagar. (A coach do UNC Writing Center que descreveu a própria matriz descobriu que montá-la antes de ler lhe deu uma lista de verificação e tornou as anotações menos assustadoras.)
Crie a linha antes de ler a fundo. Uma primeira leitura de cinco a dez minutos, do título à conclusão, basta para preencher Citação, Pergunta de pesquisa e Método, e para decidir se o artigo merece mesmo uma linha inteira.
Preencha as colunas sobre o artigo a partir do próprio texto do artigo. Pergunta de pesquisa, Método, Dados, Resultados e Limitações declaradas são fatos sobre o artigo, então parafraseie-os a partir das seções onde estão e anote a página ao lado de cada um. Parafrasear em vez de citar: é mais curto e obriga você a entender a frase antes de seguir adiante.
Acrescente temas conforme aparecem. Quando um terceiro artigo disser algo sobre um assunto para o qual você não tinha planejado coluna, acrescente a coluna e volte às linhas anteriores. Uma coluna que continua vazia depois de vinte artigos pode ser apagada; não era um tema.
Mantenha a linha honesta. Um campo que o artigo não declara fica vazio. Um resultado de que você se lembra pela metade é conferido na página antes de entrar. Uma limitação que você mesmo pensou vai em Notas, não em Limitações declaradas.
Ordene e filtre. Passada uma dúzia de linhas, a matriz começa a se pagar: ordene por método para ver o que foi feito experimentalmente, filtre por um tema para ver quem discorda de quem, ordene por ano para ver onde o debate se moveu.
Escreva descendo pelas colunas. Cada coluna de tema vira um parágrafo ou uma seção: em que os artigos dela concordam, onde divergem, o que nenhum deles fez. A linha nunca vira um parágrafo; isso é uma bibliografia comentada, não uma revisão.

Linhas para artigos ou linhas para temas?

As duas existem, e os nomes são usados de forma frouxa. A tabela acima, uma linha por fonte, é o que a maioria dos guias de biblioteca chama de matriz de revisão de literatura ou matriz de síntese; é a forma natural enquanto você ainda está lendo, porque um artigo novo é uma linha nova. Alguns materiais de centros de escrita a invertem: uma linha por tema ou afirmação, uma coluna por fonte, de modo que uma linha se lê direto como um parágrafo da revisão. A segunda forma é aquilo em que a primeira se transforma quando você ordena por uma coluna de tema. Comece com os artigos como linhas enquanto lê, e passe aos temas como linhas quando for escrever, em uma segunda planilha se ajudar.

Da matriz à revisão escrita

A matriz não é a revisão, e o erro contra o qual todo guia alerta é o mesmo: transformar cada linha em um parágrafo. Uma revisão organizada por fonte (“Smith encontrou… Jones encontrou…”) é uma lista. Uma revisão organizada por tema (“Sobre a questão X, três estudos experimentais encontram…, enquanto os dois surveys…”) é um argumento, e a matriz é o que torna possível escrevê-la sem reler tudo.

Um jeito de trabalhar que se sustenta: escolha uma coluna de tema, ordene ou filtre por ela e leia de cima para baixo. Anote as concordâncias, as discordâncias e as razões metodológicas delas, e a lacuna, que muitas vezes são as células vazias. Escreva esse parágrafo com os números de página da coluna Notas ao seu lado. Depois a próxima coluna. As seções da revisão saem na ordem das colunas, e a lista de referências sai da coluna Citação.

Erros comuns

Copiar o resumo na célula de resultados. O resumo é o discurso de venda dos autores. A célula de resultados deve guardar o resultado e o seu número, da seção de resultados.
Sem números de página. A célula que não dá para conferir é a que você vai citar errado.
Misturar as limitações dos autores com as suas críticas. Uma é um fato sobre o artigo; a outra é o seu argumento. Vão em colunas diferentes.
Colunas demais cedo demais. Sete ou oito é o bastante. Uma coluna para cada ideia de cada artigo é uma segunda cópia dos artigos.
Tratar a matriz como pronta. É um documento de trabalho; os temas sobre os quais você acaba escrevendo raramente são aqueles com que começou.

Um modelo para copiar

As colunas acima, como planilha e como tabela Markdown, com uma linha em cada célula dizendo o que vai ali. Apague as orientações conforme for preenchendo. (Os dois modelos estão em inglês e são os mesmos arquivos para todos os idiomas.)

literature-review-matrix.csv abre no Excel, no Numbers e no Google Planilhas.
literature-review-matrix.md é a mesma tabela em Markdown, para o Obsidian, uma nota do Zotero ou um arquivo de texto simples.

Onde um leitor feito para artigos ajuda

Preencher as colunas próprias do artigo é a parte lenta e mecânica, e é a parte que pode ser rascunhada a partir do texto. As fichas de artigos do Rectoly escrevem a pergunta de pesquisa, o método, os dados, os resultados e as limitações declaradas de cada artigo a partir dos parágrafos dele, com uma página em cada frase, e enfileiram as fichas como uma tabela com uma linha por artigo. Cada frase é conferida contra os parágrafos que cita e descartada se o texto não a sustenta; um campo que o artigo não declara fica vazio. A tabela é exportada como review-table.csv e review-table.md, então entra direto no modelo acima com as colunas de tema e relevância deixadas para você, que é a divisão de trabalho certa: os fatos sobre o artigo vêm do artigo, o argumento vem de você. O mesmo modelo roda no seu próprio computador ou tablet, e nada é enviado para fora. As suas próprias notas espalhadas pelos artigos podem ser agrupadas por assunto do mesmo jeito, o que é uma maneira rápida de encontrar as colunas de tema que você não tinha notado.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença entre uma matriz de revisão de literatura e uma matriz de síntese?

Principalmente o nome. As duas são tabelas que comparam fontes pelo mesmo conjunto de categorias para que você possa escrever por tema. “Matriz de síntese” é o termo dos centros de escrita e às vezes significa o leiaute invertido, com temas como linhas e fontes como colunas; “matriz de revisão de literatura” costuma significar uma linha por fonte. Qualquer uma pode ser reordenada na outra.

Qual é a diferença para uma bibliografia comentada?

Uma bibliografia comentada é uma lista de fontes, cada uma com um parágrafo sobre ela: uma linha de cada vez, lida da esquerda para a direita. Uma matriz é lida descendo pelas colunas, por todas as fontes de uma vez, que é o que permite dizer como a literatura como um todo trata uma questão. A matriz pode gerar uma bibliografia comentada; o contrário não funciona.

Quantos artigos devem entrar nela?

Tantos quantos a revisão cobre, o que para um capítulo de tese costuma ficar entre vinte e cem. A matriz começa a compensar por volta de uma dúzia de linhas, quando você não consegue mais guardar as diferenças na cabeça, e é o único jeito de manter cem em ordem.

Quais colunas são essenciais?

Citação, pergunta de pesquisa, método, dados, resultados e limitações declaradas descrevem o artigo; pelo menos uma coluna de tema e uma coluna de relevância o ligam à sua pergunta; e uma coluna de páginas torna tudo conferível. O resto é opcional.

Toda célula deve ter número de página?

Toda célula que afirma algo que o artigo diz, sim. Custa alguns segundos por célula e poupa a hora de releitura quando um orientador ou um revisor pergunta de onde veio uma afirmação.

A IA pode preencher a matriz para mim?

Ela pode rascunhar as colunas que descrevem o artigo, e não se deve confiar nela sem conferir: a falha conhecida é uma frase plausível, ou um número, que não está no texto. Use uma ferramenta que cite a página de cada frase e confira cada uma contra o trecho, como fazem as fichas de artigos do Rectoly, e depois abra a página para tudo o que importa. As colunas de tema e relevância são o seu argumento e é melhor que sejam escritas por você.

Planilha, tabela do Word ou Markdown?

Planilha, assim que você quiser ordenar ou filtrar, que é o sentido da matriz. Tabelas do Word não ordenam. Markdown serve para uma dúzia de linhas guardadas ao lado das suas notas, e se converte em planilha quando a tabela cresce.

Quando devo começar a matriz?

Antes do segundo artigo. Cada linha acrescentada depois é um artigo que você precisa reler.