रिसर्च पेपर कैसे पढ़ें: S. Keshav की थ्री-पास विधि (“How to Read a Paper”)
पेपर को पहली पंक्ति से आख़िरी पंक्ति तक पढ़ना धीमा है और मुख्य बात खो देने का सबसे आसान तरीक़ा है। S. Keshav की थ्री-पास विधि उसे तीन बार पढ़ती है, हर बार अलग लक्ष्य के साथ: 5–10 मिनट की विहंगम नज़र, सामग्री के लिए एक घंटे तक, और गहरा तीसरा पास सिर्फ़ उन पेपरों के लिए जो वाक़ई मायने रखते हैं। हर पास में क्या करें, पाँच C, साहित्य समीक्षा में पासों का उपयोग, और एक 3 मिनट का वीडियो जो इन्हें टैबलेट पर दिखाता है।
हममें से ज़्यादातर लोग रिसर्च पेपर को वैसे ही पढ़ते हैं जैसे किताब पढ़ते हैं: पहली पंक्ति से आख़िरी तक। यह धीमा है, और मुख्य बात खो देने का सबसे आसान तरीक़ा है। जो तरीक़ा काम करता है, वह है पेपर को तीन बार पढ़ना, हर पास में अलग लक्ष्य के साथ। पहला पास पाँच से दस मिनट लेता है और बताता है कि आगे बढ़ना है या नहीं; दूसरा एक घंटे तक लेता है और आपको सामग्री देता है; तीसरा घंटों लेता है और सिर्फ़ उन पेपरों के लिए है जिन्हें आपको गहराई से जानना है। यह विधि एक दो पन्नों के नोट “How to Read a Paper” (2007) से आती है, जिसे S. Keshav ने लिखा था, जो उस समय यूनिवर्सिटी ऑफ़ वाटरलू में कंप्यूटर वैज्ञानिक थे, और यह पढ़ने के बारे में वह सबसे उपयोगी बात है जो कोई नया पीएचडी छात्र सीख सकता है।
यहाँ यह तीन मिनट में है, टैबलेट पर दिखाया गया (वीडियो अंग्रेज़ी में है)। नीचे के टेक्स्ट में विस्तार है।
तीनों पास एक तालिका में
| आप क्या पढ़ते हैं | कितना समय | अंत में आपके पास क्या होता है | |
|---|---|---|---|
| पास 1 | शीर्षक, सार (abstract), भूमिका; अनुभागों के शीर्षक; निष्कर्ष; संदर्भ सूची पर एक नज़र | 5–10 मिनट | पाँच C, और एक फ़ैसला: यहीं रुकें, या आगे पढ़ें |
| पास 2 | पूरा पेपर ध्यान से, प्रमाण (proof) जैसे ब्यौरे छोड़कर; आकृतियाँ ग़ौर से; हाशिये में नोट; पढ़ने लायक़ संदर्भ | एक घंटे तक | पेपर की मुख्य बात, उसके समर्थक साक्ष्य के साथ, इतनी अच्छी तरह कि किसी और को समझा सकें |
| पास 3 | सब कुछ, लेखकों की अपनी मान्यताओं से काम को फिर से रचते हुए | नए व्यक्ति के लिए 4–5 घंटे, अनुभव के साथ लगभग एक घंटा | स्मृति से ढाँचा, मज़बूत और कमज़ोर पक्ष, और अपने काम के लिए विचार |
पास 1: विहंगम नज़र
पहला पास पेपर का अंदाज़ा लेने के लिए एक तेज़ स्कैन है, और इसे पाँच से दस मिनट लेने चाहिए। Keshav के चरण:
- शीर्षक, सार और भूमिका को ध्यान से पढ़ें।
- अनुभागों और उप-अनुभागों के शीर्षक पढ़ें, और बाक़ी सब छोड़ दें।
- निष्कर्ष पढ़ें।
- संदर्भ सूची पर नज़र डालें, जो आप पहले पढ़ चुके हैं उन पर निशान लगाएँ।
पहले पास के अंत में आप पाँच C के जवाब दे पाने चाहिए:
- Category (श्रेणी)। यह किस तरह का पेपर है? मापन का पेपर, किसी मौजूदा सिस्टम का विश्लेषण, किसी रिसर्च प्रोटोटाइप का विवरण?
- Context (संदर्भ)। यह किन दूसरे पेपरों से जुड़ा है? समस्या के विश्लेषण के लिए किन सैद्धांतिक आधारों का उपयोग हुआ?
- Correctness (सही होना)। क्या मान्यताएँ वैध लगती हैं?
- Contributions (योगदान)। पेपर के मुख्य योगदान क्या हैं?
- Clarity (स्पष्टता)। क्या पेपर अच्छी तरह लिखा गया है?
फिर फ़ैसला करें। आप आगे न पढ़ने का विकल्प चुन सकते हैं, क्योंकि पेपर आपकी रुचि का नहीं है, या आप उस क्षेत्र को समझने लायक़ नहीं जानते, या लेखक अवैध मान्यताएँ बना रहे हैं। जो पेपर आप उठाते हैं उनमें से ज़्यादातर यहीं ख़त्म होने चाहिए; यही इस पास का उद्देश्य है, इसकी विफलता नहीं। Keshav लिखने वालों के लिए एक सबक़ भी जोड़ते हैं: ज़्यादातर समीक्षक और पाठक ठीक एक ही पास करेंगे, इसलिए ऐसे अनुभाग-शीर्षक चुनें जो अपने आप में अर्थ रखते हों और ऐसा सार लिखें जो अकेले खड़ा रह सके।
पास 2: सामग्री
दूसरे पास में पेपर को ज़्यादा ध्यान से पढ़ें, लेकिन प्रमाण जैसे ब्यौरे छोड़ दें। पढ़ते-पढ़ते मुख्य बिंदु लिखते जाएँ, या हाशिये में टिप्पणियाँ करें। दो चीज़ों पर ख़ास ध्यान जाता है:
- आकृतियाँ, आरेख और दूसरे चित्र। ग्राफ़ों पर विशेष ध्यान दें। क्या अक्षों पर ठीक से लेबल हैं? क्या परिणाम एरर बार के साथ दिखाए गए हैं, ताकि निष्कर्ष सांख्यिकीय रूप से सार्थक हों? पेपर के साक्ष्य ज़्यादातर उसकी आकृतियों में होते हैं, और वे शायद ही कभी उस टेक्स्ट के बगल में होती हैं जो उन पर चर्चा करता है, इसलिए समय यहीं जाता है।
- संदर्भ। प्रासंगिक अनपढ़े संदर्भों को आगे पढ़ने के लिए चिह्नित करें। इसी तरह आप पेपर की पृष्ठभूमि के बारे में और जानते हैं, और यह नीचे दी गई साहित्य समीक्षा को सामग्री देता है।
अनुभवी पाठक के लिए यह पास एक घंटे तक लेता है। इसके अंत में आप पेपर की सामग्री समझ पाने चाहिए और उसकी मुख्य बात, समर्थक साक्ष्य के साथ, किसी और को सारांश में बता पाने चाहिए। जिस पेपर में आपकी रुचि है लेकिन जो आपकी अपनी शोध-विशेषज्ञता का नहीं है, उसके लिए समझ का यही सही स्तर है।
कभी-कभी दूसरे पास के अंत में भी आप पेपर नहीं समझ पाएँगे। विषय आपके लिए नया हो सकता है, लेखक कोई ऐसा प्रमाण या प्रायोगिक तकनीक इस्तेमाल कर रहे हों जिसे आप नहीं जानते, या पेपर ख़राब लिखा गया हो। Keshav तीन रास्ते देते हैं: पेपर को किनारे रख दें, इस उम्मीद में कि इसकी ज़रूरत नहीं पड़ेगी; पृष्ठभूमि सामग्री पढ़ने के बाद बाद में इस पर लौटें; या डटे रहें और तीसरे पास पर जाएँ।
पास 3: पेपर को आभासी रूप से फिर से लागू करना
तीसरा पास उस पेपर के लिए है जिसे आपको पूरी तरह समझना है, जैसे वह जो आपकी थीसिस के सबसे क़रीब है या जिसकी आप समीक्षा कर रहे हैं। कुंजी है उसे आभासी रूप से फिर से लागू करने की कोशिश करना: लेखकों जैसी ही मान्यताएँ बनाएँ और काम को फिर से रचें। अपनी रचना की तुलना असली पेपर से करने पर आपको न सिर्फ़ उसके नवाचार मिलते हैं बल्कि उसकी छिपी कमियाँ और मान्यताएँ भी। इस पास में ब्यौरे पर बहुत ध्यान चाहिए: हर कथन की हर मान्यता को चुनौती दें, और सोचें कि आप ख़ुद हर विचार को कैसे प्रस्तुत करते। भविष्य के काम के विचार भी इसी तुलना से आते हैं, इसलिए चलते-चलते उन्हें लिखते जाएँ।
नए व्यक्ति को इसमें चार या पाँच घंटे लगते हैं, और अनुभवी पाठक को लगभग एक घंटा। अंत में आप पेपर का पूरा ढाँचा स्मृति से फिर से खड़ा कर पाने चाहिए, उसके मज़बूत और कमज़ोर पक्ष पहचान पाने चाहिए, और अनकही मान्यताओं, छूटे हुए उद्धरणों और उसकी तकनीकों की संभावित समस्याओं की ओर इशारा कर पाने चाहिए।
साहित्य समीक्षा के लिए तीनों पासों का उपयोग
पेपर पढ़ने के कौशल की परीक्षा साहित्य समीक्षा में होती है, जहाँ आप दसियों पेपर पढ़ते हैं, अक्सर ऐसे क्षेत्र में जो आपके लिए नया है। Keshav उन्हें चुनने के लिए पासों का उपयोग करते हैं:
- किसी अकादमिक सर्च इंजन और कुछ सोच-समझकर चुने गए कीवर्ड से उस क्षेत्र के तीन से पाँच हाल के पेपर खोजें। हर एक पर एक पास करें, फिर उनके related-work अनुभाग पढ़ें। क़िस्मत अच्छी हो तो उनमें से एक सर्वे पेपर होगा, और आपका काम हो गया; नहीं तो आगे बढ़ें।
- उन पेपरों के साझा उद्धरण और बार-बार आने वाले लेखक-नाम खोजें। वही उस क्षेत्र के मुख्य पेपर और मुख्य शोधकर्ता हैं। मुख्य पेपर डाउनलोड करके अलग रख लें, फिर मुख्य शोधकर्ताओं की वेबसाइटों पर उनका हाल का काम देखें।
- पता करें कि यह क्षेत्र कहाँ प्रकाशित करता है: शीर्ष सम्मेलनों या पत्रिकाओं की वेबसाइटों पर जाएँ, हाल की proceedings देखें, और उच्च गुणवत्ता का संबंधित काम चुन लें।
वे पेपर, अलग रखे हुए पेपरों के साथ, आपकी समीक्षा का पहला संस्करण हैं। उन पर दो पास करें, और जब कोई पेपर ऐसे मुख्य पेपर की ओर इशारा करे जो आपको नहीं मिला था, तो उसे लाएँ और दोहराएँ।
पेपरों के लिए बना रीडर कहाँ मदद करता है
यह विधि प्रिंटआउट और पेंसिल से भी चलती है। टैबलेट पर कुछ चीज़ें इसे तेज़ बनाती हैं, और वीडियो यही दिखाता है:
- पास 1 शीर्षकों और सार का स्कैन है, जो दो-स्तंभ वाले पन्ने पर धीमा है जिसे आपको इधर-उधर खिसकाना पड़ता है। रीडिंग मोड पेपर को एक स्तंभ में फिर से सजा देता है, जिससे शीर्षक एक सीध में आ जाते हैं और सार एक नज़र में पढ़ा जाता है।
- पास 2 आकृतियों और हाशियों में रहता है। आकृति को टेक्स्ट के बगल में पिन करें और पढ़ते रहें; किसी उद्धरण पर टैप करके अपनी जगह खोए बिना संदर्भ देखें; और आपके हाइलाइट और नोट एक ही डिवाइस पर रहने के बजाय आपकी Zotero या Mendeley लाइब्रेरी में वापस जाते हैं।
- पास 3 लिखना है: जिस चरण पर आपको शक है उसे घेरें और उसके बगल में सवाल लिखें, हाथ से। जब आप अपना सारांश लिख लें, तो उसकी तुलना पेपर कार्ड से करें, जो शोध-प्रश्न, विधि, डेटा, निष्कर्ष और बताई गई सीमाएँ सूचीबद्ध करता है, हर वाक्य के साथ पेज नंबर के साथ, और जहाँ आप असहमत हों, वहाँ पेज खोलें।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
हर पास में कितना समय लगता है?
पहले पास के लिए पाँच से दस मिनट, दूसरे के लिए एक घंटे तक, और तीसरे पास के लिए चार या पाँच घंटे जब यह विधि आपके लिए नई हो, जो अनुभव के साथ घटकर लगभग एक घंटा रह जाता है। ये आँकड़े Keshav के हैं।
क्या मुझे हर पेपर तीन बार पढ़ना होगा?
नहीं। पहले पास का मक़सद फ़ैसला करना है, और ज़्यादातर पेपरों के लिए फ़ैसला है रुक जाना। दूसरा पास उन पेपरों के लिए है जिनमें आपकी रुचि है; तीसरा पास सिर्फ़ उनके लिए जिन्हें आपको गहराई से जानना है, जैसे आपकी अपनी थीसिस के सबसे क़रीब वाले या वह पेपर जिसकी आप समीक्षा कर रहे हैं।
पाँच C क्या हैं?
वे पाँच सवाल जिनके जवाब आप पहले पास के बाद दे पाने चाहिए: Category (यह किस तरह का पेपर है?), Context (यह किन पेपरों और सैद्धांतिक आधारों पर खड़ा है?), Correctness (क्या मान्यताएँ वैध लगती हैं?), Contributions (इसके मुख्य योगदान क्या हैं?) और Clarity (क्या यह अच्छी तरह लिखा गया है?)।
क्या थ्री-पास विधि सिर्फ़ कंप्यूटर विज्ञान के लिए है?
Keshav ने इसे कंप्यूटर विज्ञान और नेटवर्किंग के लिए लिखा था, जहाँ यह लगभग बीस साल से नए स्नातकोत्तर छात्रों को सौंपी जाती रही है, लेकिन इसमें कुछ भी इस क्षेत्र-विशेष का नहीं है। रिसर्च पेपर का ढाँचा हर जगह एक जैसा है: सार, भूमिका, विधि, परिणाम, चर्चा, संदर्भ। बदलता सिर्फ़ यह सवाल है कि “फिर से लागू करना” किसे माना जाए।
दूसरे पास में मुझे क्या लिखना चाहिए?
मुख्य बिंदु, जैसे-जैसे आते हैं, और हाशिये में टिप्पणियाँ: कोई दावा जिस पर आपको शक है, कोई आकृति जिसके अक्ष या एरर बार मुख्य परिणाम का समर्थन नहीं करते, कोई संदर्भ जिसे आप पढ़ना चाहते हैं। नोट्स को अलग फ़ाइल में नहीं बल्कि पेपर के साथ रखें, ताकि वे तीसरे पास में और आपके लेखन में वहीं मौजूद हों।
अगर दूसरे पास के बाद भी मुझे पेपर समझ न आए तो?
Keshav तीन विकल्प देते हैं: इसे किनारे रख दें और उम्मीद करें कि इसकी ज़रूरत न पड़े; जिस पृष्ठभूमि सामग्री पर यह टिका है उसे पढ़कर इस पर लौटें; या डटे रहकर तीसरे पास में जाएँ। कौन सा सही है, यह इस पर निर्भर करता है कि पेपर आपके अपने काम के कितना क़रीब है।
मूल लेख कहाँ है?
S. Keshav, "How to Read a Paper," ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 37, no. 3, July 2007, pp. 83–84, doi:10.1145/1273445.1273458. एक मुफ़्त प्रति कोर्स हैंडआउट के रूप में web.stanford.edu पर है। यह दो पन्नों का है, और दस मिनट के लायक़ है।
आपके पहले पेपरों के लिए बना ऐप
अगर आप अपने पहले पेपर पढ़ रहे हैं — किसी थीसिस, सेमिनार, या ऐसी लैब के लिए जिसमें आप अभी-अभी शामिल हुए हैं — तो अब ठीक इसी के लिए बना एक ऐप है: Rectoly: How to Read Papers। यह आपको तीन पासों में एक पेपर से गुज़ारता है, पाँच सवाल पूछता है जिनके जवाब आप हाइलाइट करके ढूँढ़ते हैं, और आपके पास पहले से मौजूद PDF पर ही आपको पेपर को अपने शब्दों में समेटने देता है। यह iPad और iPhone के लिए App Store पर आ रहा है; इसके पेज पर अपना ईमेल छोड़ें और जब यह आएगा तो हम आपको बताएँगे।